Halilović, Lavić i Bašić o presudi u slučaju Kovačević: Dokaz postojanja velikohrvatske politike

Poništavanjem presude u predmetu 'Slaven Kovačević protiv Bosne i Hercegovine', Evropski sud za ljudska prava izgubio je pravni kredibilitet i postao više politički sud, izjavio je prof. dr. Enver Halilović, jedan od uvodničara na današnjoj sesiji Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 u Sarajevu, održanoj o temi "Embargo na demokratiju u BiH – slučaj Kovačević pred Evropskim sudom za ljudska prava".

Enver Halilović: Politika 'hrvatskog svijeta'

Ova odluka je donesena pod političkim pritiskom "srpsko-hrvatskog visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu Christiana Schmidta i Vlade Republike Hrvatske", ističe Halilović.

"Srpsko-hrvatski politički profil Christiana Schmidta je dokazan više puta dosad. Sad se prvi put dokazuje hrvatski politički utjecaj na BiH preko evropskih institucija. Presuda je u funkciji stabilizacije i jačanja srpsko-hrvatskog neokolonijalizma u BiH, koji se manifestuje kroz djelovanje Vijeća ministara BiH kao produženih oblika vlasti Hrvatske i Srbije. Presuda inaugurira krajnji ishod bosanskog pristupa članstvu u Evropskoj uniji, a on znači etničku teritorijalizaciju, federalizaciju, do krajnjih granica je to apsolutni zahtjev Hrvatske i sve više dobija na značaju i utjecaju", rekao je Halilović.

Trending

Dragan Bursać: Rezervni sastav nije policija – to je Dodikova vojska za rat protiv BiH

Prema njegovim riječima, presuda izaziva euroskepticizam i strah od pristupa Evropskoj uniji kod građana Bosne i Hercegovine ako proces bude vođen etnocentričkom politikom i političkim zahtjevima Hrvatske prema Bosni i Hercegovini. Presuda ide u prilog seperatističkom i etnocentričkom političkom narativu da je građanska bosanska demokratija opasna po Balkan, Bosnu i Hercegovinu te njeno okruženje:

"Narativ o opasnosti bosanske građanske demokratije po mir u BiH i regionu, kojeg je formirao srpsko-hrvatski visoki predstavnik u BiH vezano, kako za presudu 'Kovačević' tako  i njegovom izjavom pred Vijećem sigurnosti, identičan je sigurnosnom narativu da je muslimansko nuklearno oružje opasnost po mir na Bliskom Istoku", rekao je Halilović.

Presuda Velikog vijeća Evropskog suda za ljudska prava u predmetu 'Slaven Kovačević protiv Bosne i Hercegovine' izraz je i dokaz postojanja i djelovanja velikohrvatske političke doktrine 'hrvatskog svijeta' Republike Hrvatske prema Bosni i Hercegovini, zaključio je on. Vlada Bosne i Hercegovine nije zaštitila svog građanina Slavena Kovačevića, nije postupila po članu 7. Zakona o državljanstvu, čime je, između ostalog, kako ističe Halilović, "potvrdila da je, faktički, neokolonijalna vlast Hrvatske". Odluka Evropskog suda je katastrofalna povreda građana koji se izjašnjavaju kao 'Ostali', zaključio je Halilović.

Senadin Lavić: Tigar na papiru

Prema mišljenju drugog uvodničara na današnjoj sesiji Kruga 99, prof. dr. Senadina Lavića, odluka Evropskog suda u ovom predmetu odgovara antibosanskim snagama koje žele i dalje etnučku podjelu i teritorijalnu getoiziranost naroda.

"To je osnova da bi se ubuduće moglo govoriti o srpskim ili hrvatskim teritorijama u Bosni, a onda, sljedstveno tome, i bošnjačkim. Na taj način se ne govori o Bosni kao jedinstvenoj državi već o tronarodnoj getoiziranoj zajednici koja poništava vlastitu nacionalnost i svodi je na etničko-religijske grupe i njihove lidere. Nužno je zbog toga tražiti izlaz iz ovakavog stanja od dejtonskog ustavnog aranžamana, zarobljenosti u aparthejd i očite ciničke samovolje visokog predstavnika i njegovih suflera od države Hrvatske", rekao je Lavić.

Kazao je i da u nadama 'tuđmanizma', poništavanje prethodne presude u predmetu 'Kovačević' otvara put za nametanje legitimnog predstavljanja i izbornog zakona po etničko-religijskom modelu HDZ-a, kao definitivnog političkog oblika u Bosni i Hercegovini.

"Na taj način se Bosna pretvara u tri odvojene etničke republike i dovodi se u pitanje smisao njenog daljnjeg funkcioniranja. Takozvana internacionalna zajednica, koja se danas pojavljuje kao 'tigar od papira' i blijedi zaštitnik interesa države BiH, samo će u jednom času (i toga moramo biti svjesni i oprezni) da nestane s horizonta i ostavi nas na vjetrometini. OHR nažalost danas ne obavlja svoj posao kako treba i pokazatelj je kako uopće internacionalna zajednica drži do države Bosne i Hercegovine", riječi su Senadina Lavića.

Hazim Bašić: Niz kontroverzi

Prof. dr. Hazim Bašić, također uvodničar na sesiji Kruga 99 ističe da izvršenje prethodnih pet presuda Evropskog suda za ljudska prava 'i neke buduće presude Kovačević' trebalo bi u konačnici da dovede do demokratizacije Ustava BiH. Osim toga, bila bi to svojevrsna sanacija efekata dvostruke egresije na Bosnu i Hercegovinu.

Bašićevo je mišljenje da je niz kontroverzi pratilo predmet Kovačević, a posebno završnicu, jer je mogla biti uočena, u najmanju ruku kontroverzna uloga međunarodne zajednice, netransparentna i licemjerna, u svakom slučaju protivna Bosni i Hercegovini.

Osim pravne, odaslana je politička poruka da demokratija nije za Bosnu i Hercegovinu, dok se paralelno i licemjerno, Bosna i Hercegovina poziva da nastavi njen evropski put, rekao je, između ostalog, Bašić. Njegovo je mišljenje da  nastavak pregovaračkog procesa BiH u kontekstu integracije u EU treba da se desi kad se Evropska unija vrati principima na kojima je utemeljena.