Kako će Putin reagovati na ukrajinske napade? 'Nuklearni rat upitan, imaju i druge užasnije opcije'

Nakon historijske operacije ukrajinske vojske pod nazivom 'Paukova mreža', Vladimir Putin kao da je nestao iz javnog prostora.

Nakon 'Paukove mreže', uslijedila su još dva različita napada koja su ga 'sigurno iznervirala', kako tvrdi vojni analitičar Michael Clarke za Sky News.

"Ti napadi su se dogodili na dva različita mosta tokom vikenda, koja su se srušila, napadi dronova na ruske bombardere i eksplozija na Kerčkom mostu koji povezuje Krim s Rusijom", rekao je Clarke.

Trending

Raste broj oboljelih od leptospiroze: Iz ZZJZKS objavili najnovije informacije

"Ovi napadi zaista utiču na njega", kaže Clarke.

"Razgovarao sam s nekim ko prati ove stvari, i on je rekao da je Putin nestao u posljednjih 48 sati", otkrio je u razgovoru, te dodao da se 'jednostavno se nije nigdje pojavio, što je netipično za njega.'

Prije 2 dana

Od genija do Trumpovog ličnog razočarenja: Ovo su razlozi zbog kojih je Musk otišao iz Bijele kuće?

Da li će Putin koristiti nuklearno oružje na tlu Ukrajine?

Analitičar sigurnosti i odbrane Michael Clarke kaže da je ovo razumno pitanje i da mu ga često postavljaju, jer su ljudi nervozni, ali jednom riječju - ne, vrlo je, vrlo malo vjerovatno.

"Rusi nisu pokazali nikakve fizičke naznake, da će svoje taktičko nuklearno oružje upotrijebiti ili započeti bilo kakve pripreme", kaže on.

Rusija koristi nuklearnu retoriku kako bi zastrašila sve, ali ne postoji stvarna prednost koju bi mogla steći korištenjem taktičkog nuklearnog oružja, objašnjava Clarke.

Prije 2 dana

Nosili bijelu zastavu: Unaprijeđen izraelski oficir koji je naredio napad na Palestince

"Morali bi upotrijebiti pet ili šest bombi veličine Hirošime da unište jednu ukrajinsku brigadu, raspršenu kao što je to obično slučaj."

"Dakle, morali bi se upustiti u veliki nuklearni rat, a čak i tada bi to uništilo jednu ukrajinsku brigadu."

Alternativno, morali bi lansirati dva ili tri nuklearna oružja na grad.

Putin bi izgubio saveznike

"Putin bi izgubio svoje najvažnije pristalice i podržavaoce ako bi prekršio ovo", kaže Clarke.

To uključuje Indiju i Kinu, jer bi to "prošlo tako loše u ostatku globalnog juga".

"Putin želi da uđe u historiju kao veliki ruski vođa. Prilično sam siguran da ne želi da uđe u historiju kao čovjek koji je prekršio kod rata, prvi čovjek koji je upotrijebio nuklearno oružje na agresivan način u modernoj historiji."

Četiri ili pet dana vrlo intenzivnih zračnih napada su vjerovatan odgovor.

"Ali ne možete isključiti mogućnost da Rusi počnu prelaziti prag, recimo u biološkom i hemijskom ratovanju."

Kaže da postoji mnogo izvještaja o upotrebi plina i nervnih otrova od strane Moskve. "Nije nemoguće da bi mogli pokušati nešto svojevrsni spektakl s biološkim napadom na civilno stanovništvo negdje."

Kako bi Trump odgovorio?

Na pitanje šta bi Zapad uradio kao odgovor na nuklearni napad, Clarke kaže da se američki odgovor ranije shvatao kao masovni konvencionalni napad na svaku bazu iz koje je korišteno taktičko nuklearno oružje.

"Ne vjerujem da bi Trump pokrenuo takvu akciju", kaže Clarke, te dodaje da je "ideja o eksplicitnoj upotrebi američke vatrene moći protiv Rusije gotovo je potpuno isključena."